剛好被問到,google一下吧~
-----------------------------------------
Getting Started With POSIX Threads
Tom Wagner
Don Towsley
Department of Computer Science
University of Massachusetts at Amherst
中文翻譯
宋振華
chsong@iim.nctu.edu.tw
國立交通大學 資訊管理研究所
http://www.iim.nctu.edu.tw/DOC/ProgTools/pthread.txt
1/23/1998
1.導論：thread 是什麼？為什麼要用 thread？
Thread 通常被稱做輕量級的行程（Lightweight process；LWP），這個說法似乎
過於簡單了一些，但卻不失為一個好的起點； thread 是 UNIX process 的近親，但卻
不完全相同。為了說明何謂 thread ，我們必須先瞭解 UNIX process 與 Mach task
、 thread 間的關係。在 UNIX 中，一個 process 包括了一個執行中的程式，和一些
他所需的系統資源，諸如檔案描述表和位址空間等。但是在 Mach 中，一個 task 卻只
包括了一些系統資源； 而由thread 掌握了所有的執行活動。一個 Mach task 可能有
任意多個 thread ， 而 Mach 系統中所有的 thread 均屬於一些 task。屬於同一個
task 的所有 thread 共享該 task 所擁有的系統資源。因此， thread 實質上就是一
個程式計數器、一個堆疊再加上一組暫存器。 UNIX 的一個 process 可以看成是一個
只有一個 thread 的 Mach task。
跟UNIX process 比起來， thread 是非常嬌小玲瓏的，因此對 CPU 而言，產生一
個 thread 是一件相對便宜的工作。另一方面，共享系統資源的 thread 跟獨佔系統資
源的 process 比起來，thread 也是相當節省記憶體的。 Mach thread 讓程式設計師
們能很方便的做出執行於單一或多重處理器環境下同時執行的程式。不需要考慮處理器
多寡的問題，而直接得到多重處理的效能（如果有多的處理器的話）。此外即使在單一
CPU 的環境下， 如果程式是屬於常常『休息』的那種，如 file 及 socket I/O，
thread 還是能提供效能上的增進。
以下將介紹一些簡單的 POSIX thread ，和他在 DEC OSF/1 OS, V3.0.上的版本
（譯註：我是在 solaris 2.5.1 /和 SunOS 4.1.4上測試的啦！差不多。），POSIX
thread 簡稱為pthread，他和 non-POSIX 的 cthread非常相近。
2.Ｈｅｌｌｏ Ｗｏｒｌｄ
廢話少說，現在就開始吧！ pthread_create 函數建立一個 thread 。他需要四個
參數： thread 變數、 thread 特性、一個描述 thread 行為的函數和這個函數所需的
參數。舉例如下：
pthread_t a_thread;
pthread_attr_t a_thread_attribute;
void thread_function(void *argument);
char *some_argument;
pthread_create( &a_thread, a_thread_attribute, (void *)&thread_function,
(void *) &some_argument);
thread attribute 描述 thread 的一些特性，目前我們只需要用他來指定 thread
至少需要多大的堆疊。在未來會有許多有趣的 thread attribute ，但就目前而言，大
部分的程式只需簡單的指定 pthread_attr_default 就可以了。不像 process ，需要
使用 fork() system call 讓 child process 和他的 parents 同時開始執行， thread
從 pthread_create 中指定的 thread_function 開始執行。理由非常簡單：如果
thread 不從一個另外的地方開始執行，將會造成一堆 thread 使用相同的系統資源執
行相同的指令。記得嗎？ thread 是『共享』系統資源的。（譯註：在這裡停下來，回
憶一下 process 是怎麼產生的... ^_^）
在知道如何產生一個 thread 後，就可以開始我們的第一個 thread 程式了！來設
計一個 multi-thread 版的 printf("Hello world\n"); 吧！一開始，我們需要兩個
thread 變數，和一個 thread function ，另外，還要能告訴不同的 thread 印出不同
的訊息。我想要讓不同的 thread 印出 "hello world" ，不同的兩個部分 "hello" 和
"world"。程式看起來像這樣：
void print_message_function( void *ptr );
main()
{
pthread_t thread1, thread2;
char *message1 = "Hello";
char *message2 = "World";
pthread_create( &thread1, pthread_attr_default,
(void*)&print_message_function, (void*) message1);
pthread_create(&thread2, pthread_attr_default,
(void*)&print_message_function, (void*) message2);
exit(0);
}
void print_message_function( void *ptr )
{
char *message;
message = (char *) ptr;
printf("%s ", message);
}
注意 pthread_create 的參數 print_message_function 和他的參數 message1、
message2，這支程式用 pthread_create 產生第一個 thread ，並以 "Hello" 作為其
起始參數；接下來產生第二個 thread ，指定其起始參數為 "World" 。第一個 thread
開始啟動的時候，從 print_message_function 開始執行，其傳入參數為 "Helllo" 。
他將 "Hello" 印出來，然後結束。第二個 thread 則做差不多的事情：印出 "World"
。看起來很合理，但是這個程式有兩個主要的缺陷。
第一個缺點，由於兩個 thread 是同時進行的，所以我們無法保證第一個thread
會先執行到 printf 那一行，所以在螢幕上可能會看到 "Hello World" ，也有可能會
看到 "World Hello"。另外，在 main（parent thread）裡的 exit 呼叫將結束整個
process ，這將導致所有的 thread 一起結束。所以說，如果 exit 在 printf 前被執
行的話，將不會有任何的輸出產生。事實上，在任何一個 thread （不論 parent or
child）裡呼叫 exit 都將導致 process 結束，而所有的 thread 也跟著一起結束了。
所以如果要結束一個 thread ，我們必須使用 pthread_exit 這個函數。
在我們小程式裡有兩個競爭條件（race condition），一、看看是 parent process
先執行到 exit 呢？還是 child process 先執行到 printf ？二、還有兩個child
thread 到底是誰會先印出訊息呢？為了讓程式按照我們希望的順序運作，我們嘗試強
迫每個 thread 間相互的等待，下面這個程式加入了兩個 sleep 達成這個目的。
void print_message_function( void *ptr );
main()
{
pthread_t thread1, thread2;
char *message1 = "Hello";
char *message2 = "World";
pthread_create( &thread1, pthread_attr_default,
(void *) &print_message_function, (void *) message1);
sleep(10); //休息一下，等"Hello"印出來再產生下一個 thread
pthread_create(&thread2, pthread_attr_default,
(void *) &print_message_function, (void *) message2);
sleep(10); //休息一下，等"World"印出來再結束。
exit(0);
}
void print_message_function( void *ptr )
{
char *message;
message = (char *) ptr;
printf("%s", message);
pthread_exit(0);
}
這個程式達成我們的目的了嗎？不完全是，原因在於使用 timming delay 來達成
thread 間的同步是錯誤的，因為 thread 間的緊密耦合（tightly coupled）特性很
容易讓我們使用一些不精確的方法來達成其間的同步處理；然而我們卻不該這麼做。
在這個程式中我們遇到的競爭條件和分散式應用程式中，資源共享的情況完全相同。
共享的資源為標準輸出，而分散計算成原則為程式中的三個 thread。第一個thread
必須在第二個thread 前使用 printf/stdout，而兩者皆必須在 parent thread 呼叫
exit 前完成他們的工作。
除了使用 delay 來達成同步的效果外，另一個錯誤發生在 sleep 系統呼叫；如同
exit 對 process 的影響一樣，當 thread 呼叫 sleep 時，講導致整個 process 停下
來。這表示所有屬於這個 process 的 thread 也將跟著停頓下來。因此在上面這個程
式中，呼叫 sleep 除了平白讓程式慢了20秒，並不會有什麼額外影響。另外一個適用
的函數是 pthread_delay_np （np 表示 not process）。舉例來說，要讓thread 停頓
兩秒鐘，可以用下列程式：
struct timespec delay;
delay.tv_sec = 2;
delay.tv_nsec = 0;
pthread_delay_np( &delay );
本節提到的函數有：pthread_create(),
pthread_exit(),
pthread_delay_np().
3.Ｔｈｒｅａｄ 同步問題
POSIX 提供了兩組用來使 thread 同步的基本指令： mutex 和 condition
variable。mutex 指的是一組用來控制共享資源存取的一組函數。注意，在使用thread
的情況下，因為整個位址空間都是共用的，所以所有的東西都可以視為共享資源。在
一般情況下， thread 使用一些在pthreadcreate 之前定義或在其所呼叫的函數中定
義的變數來完成其工作，並將他的成果經由整體變數合併。對這些大家都可以存取的
變數，我們必須加以控制。
以下是一個 reader/writer 程式，程式中有一個reader，一個writer，他們共享
一個 buffer，且使用 mutex 來控制這個 buffer 的存取。
void reader_function(void);
void writer_function(void);
char buffer;
int buffer_has_item = 0;
pthread_mutex_t mutex;
struct timespec delay;
main()
{
pthread_t reader;
delay.tv_sec = 2;
delay.tv_nsec = 0;
pthread_mutex_init(&mutex, pthread_mutexattr_default);
pthread_create( &reader, pthread_attr_default, (void*)&reader_function,
NULL);
writer_function();
}
void writer_function(void)
{
while(1)
{
pthread_mutex_lock( &mutex );
if ( buffer_has_item == 0 )
{
buffer = make_new_item();
buffer_has_item = 1;
}
pthread_mutex_unlock( &mutex );
pthread_delay_np( &delay );
}
}
void reader_function(void)
{
while(1)
{
pthread_mutex_lock( &mutex );
if ( buffer_has_item == 1)
{
consume_item( buffer );
buffer_has_item = 0;
}
pthread_mutex_unlock( &mutex );
pthread_delay_np( &delay );
}
}
在這個簡單的程式中，我們假設 buffer 的容量只有 1，因此這個 buffer 有兩
個可能的狀態：『有一筆資料』或『沒有資料』。 writer 首先將 mutex 鎖定，如
果 mutex 已經被鎖定，則暫停，直到 mutex 被解鎖。然後看看 buffer 是否是空的，
若buffer 處於『沒有資料』的狀態，writer 產生一筆新的資料，將其放入 buffer
中。然後將旗標 buffer_has_item 設為 1，讓 reader 可藉此旗標得知 buffer 內有
一筆資料。最後 writer 將 mutex 解鎖，並休息 2 秒鐘，讓 reader 可藉此一空檔
取出 buffer 內的資料。這裡使用的 delay跟之前的 delay 有截然不同的意義，如果
不加上這個 delay 的話，writer 在 unlock mutex 後的下一個指令就是為了產生另
一筆新的資料，再度 lock mutex。這將造成 reader 沒有機會讀取 buffer 中的資料
。因此在此處加上一個 delay 看起來是個不錯的主意。
reader 看起來和 writer 差不多，它首先 lock mutex，然後看看buffer 中是否
有資料，若有資料則將其取出，然後將 mutex 解鎖，接著 delay 2 秒，讓 writer 有
機會放入新的資料。在這個例子中，writer 和 reader 就這樣一直的 run 下去，不斷
的產生/移除 buffer 中的資料。在其他的情況下，我們可能不再需要使用 mutex 了，
此時可以使用 pthread_mutex_destroy(&mutex); 來釋放 mutex。
在初始 mutex 的時候，我們使用了 pthread_mutexattr_default 來當作 mutex
特性。在 OSF/1 中，mutex 特性沒啥用處，所以這樣設就夠了。
mutex 一般用在解決 race condition 問題，但是 mutex 並不是一個很強的機制
，因為他只有兩個狀態：locked 和 unlocked。POSIX 定義的條件變數（condition
variable）將 mutex 的功能加以延伸，能夠做到讓某一個 thread 能暫停，並等待另
一個 thread 的信號（signal）。當信號來了，thread 就醒過來，然後將相關的
mutex lock 起來。這樣的作法可以解決 reader/writer 程式中的 spin-lock 問題。
附錄 A 中有一個使用 mutex 和 condition variable 做成的一個簡單的 integer
semaphores。有關 condition variable 的詳細用法可以參考 man page。
本節提到的函數有：pthread_mutex_init(),
pthread_mutex_lock(),
pthread_mutex_unlock(),
pthread_mutex_destroy().
4. 使用 Semaphores 達成協調工作
（本節中用的Semapore 函數怪怪的，一般我不是這樣用。看起來如果要這
樣寫，必須用附錄 中的 library。）
接下來我們想要用 semaphore 來重寫上節之 reader/writer 程式。用更強悍的
整數 semaphore 來取代 mutex ，並解決 spin-lock 問題。與 Semaphore 相關的運
算有 semaphore_up,semaphore_down,semaphore_init, semaphore_destroy, 和
semaphore_decrement. 其中 semaphore_up 和 semaphore_down 和傳統的 semaphore
語法相同 -- down 運算將在 semaphore 之值小於或等於零時暫停。而 up 運算則遞
增 semaphore。 在使用 semaphore 前必須呼叫 init 函數，而所有 semaphore 的
初始值均為 1。當 semaphore 不再被使用時， destroy 函數可以釋放它。上述所有
函數都只需要一個參數：一個指向 semaphore 物件的指標。
Semaphore_decrement 是一個 non-blocking function 他可以將 semaphore 遞
減到一個負值，這個作法有什麼用處呢？一般用於在初始一個 semaphore 時設定它的
初始值。稍後我們會舉出一個例子。接下來首先看 semaphore 版本的 reader/writer
程式。
void reader_function(void);
void writer_function(void);
char buffer;
Semaphore writers_turn;
Semaphore readers_turn;
main()
{
pthread_t reader;
semaphore_init( &readers_turn );
semaphore_init( &writers_turn );
/* writer must go first */
semaphore_down( &readers_turn );
pthread_create( &reader, pthread_attr_default,
(void *)&reader_function, NULL);
writer_function();
}
void writer_function(void)
{
while(1)
{
semaphore_down( &writers_turn );
buffer = make_new_item();
semaphore_up( &readers_turn );
}
}
void reader_function(void)
{
while(1)
{
semaphore_down( &readers_turn );
consume_item( buffer );
semaphore_up( &writers_turn );
}
}
上面這個例子尚未完前展現 integer semaphore 的威力。接下來我們將修改第二
節中的 Hello World 程式，並使用 semaphore 來修正其 race conditions 問題。
void print_message_function( void *ptr );
Semaphore child_counter;
Semaphore worlds_turn;
main()
{
pthread_t thread1, thread2;
char *message1 = "Hello";
char *message2 = "World";
semaphore_init( &child_counter );
semaphore_init( &worlds_turn );
semaphore_down( &worlds_turn ); /* world goes second */
semaphore_decrement( &child_counter ); /* value now 0 */
semaphore_decrement( &child_counter ); /* value now -1 */
/*
* child_counter now must be up-ed 2 times for a thread blocked on it
* to be released
*
*/
pthread_create( &thread1, pthread_attr_default,
(void *) &print_message_function, (void *) message1);
semaphore_down( &worlds_turn );
pthread_create(&thread2, pthread_attr_default,
(void *) &print_message_function, (void *) message2);
semaphore_down( &child_counter );
/* not really necessary to destroy since we are exiting anyway */
semaphore_destroy ( &child_counter );
semaphore_destroy ( &worlds_turn );
exit(0);
}
void print_message_function( void *ptr )
{
char *message;
message = (char *) ptr;
printf("%s ", message);
fflush(stdout);
semaphore_up( &worlds_turn );
semaphore_up( &child_counter );
pthread_exit(0);
}
很容易可以看出，上面這個程式並沒有race condition 問題，而且也會依照正確
的順序印出結果。其中 semaphore child_counter 的目的在於讓 parent thread 暫停
，直到所有的 children 執行 printf 和緊隨其後的 semaphore_up(&child_counter)
。
本節提到的函數有：semaphore_init(), semaphore_up(),
semaphore_down(), semaphore_destroy(),
semaphore_decrement().
5.使用實務
Compile 使用 pthread 的程式，必須 include 相關的header file(譯註：一般
是 pthread.h)並且連結 pthread library：
cc hello_world.c -o hello_world -lpthreads
（在 Alpha 上你還要加上 -lc_r）
（譯註：在 solaris 上用 -lthread 或 -lpthread 都可以。）
如果要使用 semaphore 則還必須使用相關的 header file 和 library。
DEC 的 pthread 是根據 POSIX IV 的 thread 標準而非 POSIX VIII 發展出來的。
函數 pthread_join 允許一個 thread 等待另一指定的 thread 到該 thread 結束。因
此在 Hello World 程式中，可以用來判斷 children thread 是否結束。但是在 DEC
上，這個函數不太可靠，在下列程式段中，如果指定的 some_thread 不存在，他將會
造成錯誤，而不是直接 return。
pthread_t some_thread;
void *exit_status;
pthread_join( some_thread, &exit_status );
另外一些奇怪的錯誤可能發生在 thread 函數之外的地方，但是卻肇因於此。
在我們的例子中，並不太去檢查 thread 函數是否正確執行，然而這卻是必要的。幾乎
所有的 pthread 函數都在發生錯誤時 return -1。舉例如下：
pthread_t some_thread;
if ( pthread_create( &some_thread, ... ) == -1 )
{
perror("Thread creation error");
exit(1);
}
semaphore library 在發生錯誤的時候會印出一些訊息然後離開。
文中沒有舉出來，但是蠻有用的一些函數如下。
pthread_yield(); 通知 scheduler thread 想要出讓他的執行權力，
不需要參數。
pthread_t me;
me = pthread_self(); 讓 thread 取得他自己的 identifier。
pthread_t thread;
pthread_detach(thread); 通知 library 在後面的pthread_join 呼叫裡，不需
exit status，可增進 thread 的效率。
Appendix A - Semaphore Library Code
==============================================================================
Semaphore.h follows
==============================================================================
/****************************************************************************\
*
* Written by
* Tom Wagner (wagner@cs.umass.edu)
* at the Distributed Problem Solving Lab
* Department of Computer Science, University of Massachusetts,
* Amherst, MA 01003
*
* Copyright (c) 1995 UMASS CS Dept. All rights are reserved.
*
* Development of this code was partially supported by:
* ONR grant N00014-92-J-1450
* NSF contract CDA-8922572
*
* ---------------------------------------------------------------------------
*
* This code is free software; you can redistribute it and/or modify it.
* However, this header must remain intact and unchanged. Additional
* information may be appended after this header. Publications based on
* this code must also include an appropriate reference.
*
* This code is distributed in the hope that it will be useful, but
* WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY
* or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
*
\****************************************************************************/
#ifndef SEMAPHORES
#define SEMAPHORES
#include
#include
typedef struct Semaphore
{
int v;
pthread_mutex_t mutex;
pthread_cond_t cond;
}
Semaphore;
int semaphore_down (Semaphore * s);
int semaphore_decrement (Semaphore * s);
int semaphore_up (Semaphore * s);
void semaphore_destroy (Semaphore * s);
void semaphore_init (Semaphore * s);
int semaphore_value (Semaphore * s);
int tw_pthread_cond_signal (pthread_cond_t * c);
int tw_pthread_cond_wait (pthread_cond_t * c, pthread_mutex_t * m);
int tw_pthread_mutex_unlock (pthread_mutex_t * m);
int tw_pthread_mutex_lock (pthread_mutex_t * m);
void do_error (char *msg);
#endif
==============================================================================
Semaphore.c follows
==============================================================================
/****************************************************************************\
*
* Written by
* Tom Wagner (wagner@cs.umass.edu)
* at the Distributed Problem Solving Lab
* Department of Computer Science, University of Massachusetts,
* Amherst, MA 01003
*
* Copyright (c) 1995 UMASS CS Dept. All rights are reserved.
*
* Development of this code was partially supported by:
* ONR grant N00014-92-J-1450
* NSF contract CDA-8922572
*
* ---------------------------------------------------------------------------
*
* This code is free software; you can redistribute it and/or modify it.
* However, this header must remain intact and unchanged. Additional
* information may be appended after this header. Publications based on
* this code must also include an appropriate reference.
*
* This code is distributed in the hope that it will be useful, but
* WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY
* or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
*
\****************************************************************************/
#include "semaphore.h"
/*
* function must be called prior to semaphore use.
*
*/
void
semaphore_init (Semaphore * s)
{
s->v = 1;
if (pthread_mutex_init (&(s->mutex), pthread_mutexattr_default) == -1)
do_error ("Error setting up semaphore mutex");
if (pthread_cond_init (&(s->cond), pthread_condattr_default) == -1)
do_error ("Error setting up semaphore condition signal");
}
/*
* function should be called when there is no longer a need for
* the semaphore.
*
*/
void
semaphore_destroy (Semaphore * s)
{
if (pthread_mutex_destroy (&(s->mutex)) == -1)
do_error ("Error destroying semaphore mutex");
if (pthread_cond_destroy (&(s->cond)) == -1)
do_error ("Error destroying semaphore condition signal");
}
/*
* function increments the semaphore and signals any threads that
* are blocked waiting a change in the semaphore.
*
*/
int
semaphore_up (Semaphore * s)
{
int value_after_op;
tw_pthread_mutex_lock (&(s->mutex));
(s->v)++;
value_after_op = s->v;
tw_pthread_mutex_unlock (&(s->mutex));
tw_pthread_cond_signal (&(s->cond));
return (value_after_op);
}
/*
* function decrements the semaphore and blocks if the semaphore is
* <= 0 until another thread signals a change. * */ int semaphore_down (Semaphore * s) { int value_after_op; tw_pthread_mutex_lock (&(s->mutex));
while (s->v <= 0) { tw_pthread_cond_wait (&(s->cond), &(s->mutex));
}
(s->v)--;
value_after_op = s->v;
tw_pthread_mutex_unlock (&(s->mutex));
return (value_after_op);
}
/*
* function does NOT block but simply decrements the semaphore.
* should not be used instead of down -- only for programs where
* multiple threads must up on a semaphore before another thread
* can go down, i.e., allows programmer to set the semaphore to
* a negative value prior to using it for synchronization.
*
*/
int
semaphore_decrement (Semaphore * s)
{
int value_after_op;
tw_pthread_mutex_lock (&(s->mutex));
s->v--;
value_after_op = s->v;
tw_pthread_mutex_unlock (&(s->mutex));
return (value_after_op);
}
/*
* function returns the value of the semaphore at the time the
* critical section is accessed. obviously the value is not guarenteed
* after the function unlocks the critical section. provided only
* for casual debugging, a better approach is for the programmar to
* protect one semaphore with another and then check its value.
* an alternative is to simply record the value returned by semaphore_up
* or semaphore_down.
*
*/
int
semaphore_value (Semaphore * s)
{
/* not for sync */
int value_after_op;
tw_pthread_mutex_lock (&(s->mutex));
value_after_op = s->v;
tw_pthread_mutex_unlock (&(s->mutex));
return (value_after_op);
}
/* -------------------------------------------------------------------- */
/* The following functions replace standard library functions in that */
/* they exit on any error returned from the system calls. Saves us */
/* from having to check each and every call above. */
/* -------------------------------------------------------------------- */
int
tw_pthread_mutex_unlock (pthread_mutex_t * m)
{
int return_value;
if ((return_value = pthread_mutex_unlock (m)) == -1)
do_error ("pthread_mutex_unlock");
return (return_value);
}
int
tw_pthread_mutex_lock (pthread_mutex_t * m)
{
int return_value;
if ((return_value = pthread_mutex_lock (m)) == -1)
do_error ("pthread_mutex_lock");
return (return_value);
}
int
tw_pthread_cond_wait (pthread_cond_t * c, pthread_mutex_t * m)
{
int return_value;
if ((return_value = pthread_cond_wait (c, m)) == -1)
do_error ("pthread_cond_wait");
return (return_value);
}
int
tw_pthread_cond_signal (pthread_cond_t * c)
{
int return_value;
if ((return_value = pthread_cond_signal (c)) == -1)
do_error ("pthread_cond_signal");
return (return_value);
}
/*
* function just prints an error message and exits
*
*/
void
do_error (char *msg)
{
perror (msg);
exit (1);
}
