對於常看到的5W1H or 6W (What,Why,When,Where,Who,How),我覺得是種蠻有趣的概念
不過我覺得主要是What,How根Why吧
工作上常常是知道在做什麼(What to do),然後知道怎麼做(How to do),但是不知道為什麼要這樣做(Why to do),這是因為我們是踩在巨人的肩膀上前進的,所以有時候不能夠體會為什麼這樣做會比較好,舉個例來說,你知道你要做齒輪,而且也有設計圖,那你就可以把齒輪做出來,但是你根本不知道這個齒輪是給誰用的,不知道是給車子,飛機or機器人用的,而如果是知道為什麼要做,例如說要開發鋼彈,或許會不知道要做什麼,以及要怎麼做,但是那些慢慢設計出來的東西卻是不會忘記的,是很紮實的,只是過程可能會遇到一堆問題,因為是沒人做過的領域。
總覺得這三個的順序怎麼講都會通:
How ->What->Why:先會做,然後知道在做什麼,然後知道為什麼要做
What->How->Why:先知道要做什麼,然後知道怎麼做,然後知道為什麼要做
Why->What->How:先知道為什麼要做,然後知道要做什麼,然後學怎麼做
目前自己大概是偏向How->What->Why吧,但是Why這塊老是隨便看看而已,有時候不知道為什麼也懶得去管它,可能是Why比較像核心而且自己覺得Why比較難吧
濃縮後的概念大概如上,應該很多事都說得通吧,懂了核心也可以簡單的使別人明瞭你在講什麼,不會有那種不懂裝懂的感覺XD,不然就是練練嘴砲唬唬人也不賴
[iTunes] 批次編輯 iTunes 音樂的 ID3 Tag
7 years ago
No comments:
Post a Comment